良家好男慘被“開價(jià)” 靚仔選手受辱要告官

　　拍賣“男色”或許只是一個(gè)玩笑，但引來的確是輿論的抨擊和當(dāng)事人的憤怒。日前，某周刊在《男色大拍賣，你夠膽消費(fèi)嗎?》一文中讓不同身份的女性“出價(jià)消費(fèi)”5位“加油，好男兒”選手，諸如出50元帶某人吃一頓飯，出200元讓誰陪游珠江。報(bào)道就像一枚重磅炸彈，讓“加油，好男兒”主辦方東方衛(wèi)視以及其旗下“好男兒”選手憤怒不已，表示要某周刊公開道歉，否則將通過法律手段維護(hù)自己的名譽(yù)。

　　“好男兒”恨不得要打人

　　“加油!好男兒”的選手們一直飽受爭(zhēng)議，十強(qiáng)誕生后，大眾更一再地把矛頭對(duì)準(zhǔn)了這些“好男兒”們，質(zhì)疑部分選手過于陰柔。選手們的心理素質(zhì)在一次次地“炮轟”中變得越來越好，把比賽當(dāng)成了一個(gè)娛樂，但這一次，他們生氣了，覺得這樣的報(bào)道徹底傷害了他們，于是他們聯(lián)名抗議，在白紙上寫下了各自的意見。

　　一直都格外羞澀膽怯的馬天宇在看到該報(bào)道后，表現(xiàn)得極為憤怒，他說：“我恨不得痛罵寫這篇報(bào)道的記者一頓。”他表示，一家公開出版發(fā)行的媒體竟然用這種戲謔輕佻的態(tài)度去對(duì)待他們這群才20歲上下的年輕人，是極其不負(fù)責(zé)任的做法。

　　“我很不理解寫這篇報(bào)道的記者為什么一點(diǎn)素質(zhì)都沒有，我真想痛罵他一頓，因?yàn)閷?duì)方不懂得尊重別人，怎么讓別人尊重他?這是一個(gè)選秀節(jié)目，大家可以用娛樂的心態(tài)來看待，這沒有問題，但是娛樂也該有個(gè)分寸吧?對(duì)方不應(yīng)該用這種惡毒的語言中傷我們。如果這個(gè)記者本人被別人如此‘標(biāo)價(jià)拍賣’，他自己又能否接受呢?”馬天宇說。

　　來自少數(shù)民族的漢子蒲巴甲與宋曉波也表達(dá)了相似的看法，蒲巴甲說，如果真有一個(gè)報(bào)道中所說的女性站在自己面前提出給幾百元換取一天陪玩的要求，自己會(huì)“不搭理她，轉(zhuǎn)身走開”，他說：“因?yàn)閷?duì)方是個(gè)女性，我不能打她，也不能罵她，好男不跟女斗。如果是個(gè)男的，我可能一拳就打過去了，因?yàn)檫@種言辭太侮辱人了嘛!”

　　建議捐錢給慈善機(jī)構(gòu)

　　年僅18歲的向鼎是幾個(gè)“上榜”選手中維權(quán)意識(shí)最強(qiáng)的。看到報(bào)道后，他的第一反應(yīng)是：“我可以告他嗎?”他表示：“我們來參加比賽都是為了鍛煉自己，能走到今天說明觀眾對(duì)我們是很認(rèn)可的，外界不能只看到我們的外表而看不到我們的本質(zhì)，我們不需要被消費(fèi)，也不應(yīng)該被‘拍賣’，我們就是我們自己，我們有我們這代年輕人表述自己的方式。我們又不是一件貨品，怎么能夠被這樣‘拍賣’呢?

　　我覺得這樣的報(bào)道公開刊登出來后，會(huì)影響到公眾對(duì)我們的印象，如果我們保持沉默，一些不了解我們的人可能會(huì)認(rèn)為我們默認(rèn)這種‘標(biāo)價(jià)出賣’的做法，這對(duì)我們的人格尊嚴(yán)是嚴(yán)重的傷害，所以，如果對(duì)方不公開道歉的話，我會(huì)告他們。”

　　吳建飛對(duì)于新聞表現(xiàn)得很不屑：“這太無聊了。”他說，參賽以來，各種各樣的非議已經(jīng)讓自己有些麻木了，“但是像一家媒體發(fā)表這樣過分的報(bào)道，好像還是頭一次”。盡管如此，近日一些“好男兒徒有其表”、“好男兒就是選美男”的報(bào)道還是讓吳建飛有不吐不快的沖動(dòng)：“我們不過長得還不差，難道這也有錯(cuò)?好男兒就只能是丑男嗎?為什么他們就看不到我們的努力呢?

　　是，我學(xué)歷不高，才藝表演不專業(yè)，但是很多藝人都是這樣入行的。像劉德華，當(dāng)年因?yàn)榧揖池毢矝]有受過高等教育，一開始唱歌也走調(diào)，可是他一直堅(jiān)持奮斗，憑借自己的敬業(yè)、努力，有了今天的成就。希望大家對(duì)我們友善一點(diǎn)，寬容一點(diǎn)，給我們一個(gè)成長的空間和機(jī)會(huì)，而不要戴著有色眼鏡看待我們。”

　　假設(shè)現(xiàn)實(shí)中真有這樣無聊的女人怎么辦?吳建飛表示，“如果她出200塊讓我陪她游珠江，我會(huì)建議她把這個(gè)錢給更需要的人，比如路邊要飯的，或者捐給失學(xué)兒童或者慈善機(jī)構(gòu)吧。總之，希望對(duì)方能夠做點(diǎn)有意義的事情。”

　　律師認(rèn)為選手有起訴的權(quán)利

　　廣東君之杰律師事務(wù)所周玉忠律師認(rèn)為，《男色大拍賣，你夠膽消費(fèi)嗎?》的文章雖然有明確提到“好男兒”中的具體選手，不過文章以群眾意見來發(fā)表觀點(diǎn)，周刊只是客觀反映社會(huì)各界的意見。新聞?dòng)凶杂蓹?quán)，公眾有知情權(quán)，雖然對(duì)當(dāng)事人心理造成了一定的傷害，但文章說到侵犯名譽(yù)權(quán)以及將之稱為不道德則值得商榷。當(dāng)然，媒體在報(bào)道的時(shí)候要注意報(bào)道的方式，注意不要太過火。周玉忠律師表示，選手有起訴的權(quán)利。周玉忠律師認(rèn)為“鑒于個(gè)人名譽(yù)權(quán)、個(gè)人隱私權(quán)以及公眾知情權(quán)、輿論自由等，法院到底會(huì)怎么判，還真的很難說”。

　　網(wǎng)友發(fā)言各有說法

　　新聞一出，網(wǎng)友在網(wǎng)上展開了熱烈的討論，不少“好男兒”的粉絲也顯得很生氣。不少支持者紛紛跳出來抱不平，指責(zé)該周刊的文章不負(fù)責(zé)。

　　相對(duì)那些粉絲來說，有些網(wǎng)友的反應(yīng)則顯得比較溫和。他們認(rèn)為“好男兒”選手既然參加了選秀活動(dòng)，便應(yīng)該接受各個(gè)方面的意見以及質(zhì)疑，甚至干擾和調(diào)侃，“好男兒”應(yīng)該具有娛樂精神，不要太較真。如網(wǎng)友嘟嘟認(rèn)為“無論怎么說，‘好男兒’都是半個(gè)公眾人物了，應(yīng)該具有娛樂精神!即使看了負(fù)面報(bào)道也應(yīng)該謝謝人家，因?yàn)槿思規(guī)湍愠醋髯屇愀映雒寺铩！本W(wǎng)友孤獨(dú)的駱駝則認(rèn)為：“看開一點(diǎn)吧。大眾消費(fèi)女色已經(jīng)幾千年啦，現(xiàn)在提出消費(fèi)男色又怎么啦?”

　　●東方衛(wèi)視發(fā)表律師聲明●

　　上海東方衛(wèi)視作為“加油，好男兒”主辦方，授權(quán)賽事的法律顧問上海市東方正義律師事務(wù)所黃可磊律師發(fā)表律師聲明如下：

　　一、上海東方衛(wèi)視感謝全國媒體對(duì)于萊卡“加油!好男兒”賽事及其選手的關(guān)注，歡迎全國媒體進(jìn)行各種生動(dòng)活潑的娛樂性報(bào)道，并提出建設(shè)性的建議和意見。但任何對(duì)該賽事所進(jìn)行的報(bào)道均應(yīng)保持客觀性、公正性，對(duì)于報(bào)道對(duì)象均應(yīng)給予尊重。

　　二、萊卡“加油!好男兒”雖是一檔娛樂選秀節(jié)目，但參賽選手的人格尊嚴(yán)依法受法律保護(hù)，報(bào)道中的任何侮辱性語言都可能構(gòu)成對(duì)參賽選手人格權(quán)的侵害。

　　三、該報(bào)道稱參賽選手為“擺上貨架”的“男色”，對(duì)參賽選手的人格具有明顯的侮辱性，對(duì)“加油!好男兒”的參賽選手及本賽事造成了嚴(yán)重傷害。上海東方衛(wèi)視特要求《××周刊》立即停止侵害行為、并在相應(yīng)版面對(duì)文章所涉及的參賽選手進(jìn)行公開的書面道歉，同時(shí)上海東方衛(wèi)視將保留對(duì)《××周刊》追究相應(yīng)法律責(zé)任的權(quán)利。