社會能力和社會技能表現(xiàn)了兩種截然不同的結(jié)構(gòu)。McFall（1982）指出，社會技能是個體為圓滿完成一項任務(wù)所表現(xiàn)出來的特定行為。相反，社會能力則是一種評價性術(shù)語，這種評價是以一個人能夠完成一項任務(wù)的判斷為基礎(chǔ)的，這些判斷的依據(jù)來自于對自己有重要影響的他人如父母、老師的看法；同時，這些判斷也有明確的衡量標準，包括與某種標準有關(guān)的正確完成社會性任務(wù)的數(shù)量，或參考某個規(guī)范性的例子。

Kazdin（1977）等人指出，對社會能力的看法可以根據(jù)社會效度重新改寫為：在特定的情景下，個體所展現(xiàn)出來的某種行為的社會意義，以及臨床和應(yīng)用價值。也就是說，如果某種行為能夠很好地預(yù)測個體的社會性發(fā)展結(jié)果的話，那么，這種行為被看作為出色的社會能力。

Reschly & Gresham（1981）將社會能力概化為兩種成分：（1）適應(yīng)性行為；（2）社會技能。對兒童來說，適應(yīng)性行為包括：獨立工作的技能、體格發(fā)展、言語發(fā)展及學業(yè)能力；社會技能包括：與他人交往的行為，如接受權(quán)威、談話技巧、合作行為；與自我有關(guān)的行為，如情感表達、道德行為、對自我的積極態(tài)度；與任務(wù)有關(guān)的行為：參與行為、任務(wù)的完成、遵循指導等。