父親和青少年的人際關系問題，父親與子女之間的關系是孩子最初接觸到的一種人際關系;父親的形象對子女的人格和行為方式會產生持續而深刻的影響。同母子關系與子女違法犯罪的關系一樣，父子關系不良狀態同樣是子女產生越軌動機的重要根源。消極地父子關系對子女違法犯罪的影響主要表現為以下幾個方面：

　　1、父愛的作用與子女違法犯罪 精神分析學家認為，對于兒童青少年的人格成長，母親的作用在嬰幼兒期特別重要，而父親的作用兒童期以后特別重要。孩子幼小的時候，依賴于母親生產，但是，以后必須有親生父親和強有力的父親形象的影響，否則，子女就易形成女性氣質的、被動的人格特征，給以后的社會適應帶來障礙，導致違法犯罪行為的產生。 在兒童的人格發展過程中，超我(道德化自我)和自我意識的發展是兒童通過對父親的自居作用(自居作用是弗洛伊德人格學說的經典術語)而實現的。自居作用是指兒童往往追隨仿效父親，以期將來也成為像父親那樣的人，而其中以父親的作用為突出。男孩在自居作用過程中通過克服親母反父(戀母情結)，女孩通過克服親父反母(戀父情結)而度過人格成長的危機。假使情結頑固保留下來，其危機將在日后的情境中，以曲折再現或補償的形式表現出來，青少年違法犯罪便是其中典型的反抗意志的形式。這種情況在某些青少年罪犯身上常常表現為"罪惡感"、"贖罪受罰動機"、"性罪錯"等。父親和青少年的人際關系問題，簡而言之，兒童是通過對父親形象的認同和模仿而認識周圍世界的，此時，父親對子女的熱愛、責任心和適度的嚴格要求就顯得尤為重要，否則，兒童的心理就可能開始偏離健康的方向，或懷疑或排斥抗拒周圍世界。此外，如果父親在家庭中沒有地位，也會對子女產生類似消極后果。

　　2、父親過分嚴厲與子女違法犯罪 父愛是一種權威性的愛，父親應當有適當的權威，這種權威與母親正當的情感陶冶相結合，就會使子女的個性和諧、健康成長。但是，如果父親過分嚴厲(獨裁型教育模式)，對子女管束、干涉太多，子女缺乏與年齡階段相匹配的自由，就可能造成父親與子女之間的對抗情緒。子女為了逃避父親的嚴厲束縛或繼續對抗，或離家出走，以攻擊他人與社會、自我受罰來表達對父親和家庭的反叛，最終導致家庭悲劇。當父親的嚴厲與母親的溺愛相結合時，會更加強兒童青少年的反抗性，逐漸地"逼迫"他們走上違法犯罪的道路。 美國有一國際性詐騙犯史蒂夫，是一個38歲的弱小男人。其父親是美國一個小州的移民審判官，意志堅強，具有獨斷專行的性格;在家中，他掌有一切權力，嚴格要求家庭員的從屬和服從。其父親從小就常對史蒂夫說："不按我所說的去做，就決不會成功。"史蒂夫對其父從兒時就非常畏懼。當史蒂夫14歲時，對父親的反抗明顯化了，進而對父親產生憎惡，從此時常發生口角。為擺脫父親的束縛，史蒂夫先后參加海軍和上大學，后都因其父親的干涉而提前退伍和放棄學業。每當史蒂夫靠自己力量取得成功時，都會感自己是由于反對父親的意圖而獲得成功的，所以并不使，史蒂夫決定以反社會的方式來對抗、報復他的父親，于是漸漸走上了詐騙的道路，并且案子越犯越大，直至最終被逮捕。由此可見，史蒂夫這樣的人，在其父親嚴厲的控制下，形成了強抑制的超我人格(過度發展)，自己在向上發展感走投無路，最終導向犯罪。

　　3、父親的不良行為與子女違法犯罪 如果父親有賭博、酗酒、暴力犯罪、性生活放縱等惡習，不僅會給子女以消極的父親形象影響，容易引起青少年的情緒、情感障礙(長久的消極后果)，也會使子女直接受到感染，從而產生各種行為問題，甚至走上違法犯罪的道路。在我國現階段的青少年犯罪中，對其父親有較好印象的僅占20%左右。由此，我們可以推測父親的不良行為在誘發子女違法犯罪的因素中占有相當的成分。

　　4、繼父與子女違法犯罪 一些研究表明，繼父與子女關系多數不很融洽(父親形象的削弱或抵消)。繼父的子女大多性格怪僻，有較多的不端品行。父親和青少年的人際關系問題，如繼父品行不正，往往是兒童青少年流浪、離家出走的根源;某些惡劣的繼父還把子女當作犯罪對象，如繼父奸淫女兒等，這就更會加劇子女的墮落和犯罪。

　　5、無父親與子女違法犯罪 無父親的家庭時一個殘缺的家庭，無父親會對子女的人格、情緒產生不良影響，因而與違法犯罪行為有關。父親和青少年的人際關系問題，西方一項對父親與子女違法犯罪行為關系 調查表明，違法犯罪人中有22-57%人的無父親，特別是14-17歲的青少年違法犯罪者中，無父親的人居多數;而政黨對照組中，無父親的只有 11-18%。但是，有不好的父親，比無父親的情況更糟。

　　父親和青少年的人際關系問題，父親的形象是兒童青少年認識世界的窗口，持續而深刻的父愛和良好的父子關系有助于子女性格的健康發展;而消極的父子關系和父親形象將大大地促使子女在日后的不利情境中產生違法犯罪的動機。