2009年的冬季對于生活在大興區清澄名苑小區的居民來說，格外寒冷，連續兩起弒親命案(11月23日李磊殺全家六口；12月27日張武立殺妻兒)在小區的發生給居民們的心頭覆上了一層寒冰。有居民認為命案帶有傳染性，甚至懷疑小區的風水有問題，不少居民已經著手賣房搬家，再也不敢在此居住。對此，天津市心理衛生協會心理咨詢師藍楓表示，犯罪行為不具有傳染性，風水之說更不靠譜，在中國這么大的幅員內，惡性案件的發生帶有一定的巧合性。他認為，目前當務之急是要加強小區居民的心理干預，讓所有人都能夠與家人有效溝通，避免此類惡性慘劇的發生。

　　繼發案件模仿的是行為而非動機

　　新京報(以下簡稱“新”)：大興清澄名苑小區35天內連續發生兩起弒親案，這種發生在身邊的暴力事件是否具有傳染性，使得一些隱而不發的積怨暴發為命案？

　　藍楓(天津市心理衛生協會心理咨詢師，以下簡稱“藍”)：犯罪行為一般來講不具有傳染性，犯罪行為包括4個因素，故意、行為、主體、客體。一起案件發生后，一些本身已存在積怨的人會認為，有人這樣做了，所以我也要這樣做，前一案件確實對他造成了一定程度的影響，但這是在模仿前一案件的行為，而不是模仿故意性，也就是無法模仿動機。兩起案件發生的主要原因還是在于家庭壓力過大，家庭成員溝通不暢，只不過地點恰巧在同一小區。

　　新：就你觀察，弒親案件是否存在一定的共同點？

　　藍：殺人行為是我們生活教育中道德底線最嚴重的部分，每個人因為社會環境不同，家庭教育不同，造就了不同的性格。在面對外界刺激時所表現出來的方式也不同。因為無法了解每件弒親案的具體細節，所以無法說幾起案件有聯系性，但弒親案件中至少有兩點是趨同的，第一是家庭長期積怨無法溝通，得不到化解，因此兇手會長期存在犯罪想法、犯罪心理斗爭和犯罪前的準備行為；第二點則是，弒親案件中的兇手一般都是30歲至40歲的中青年人，且受教育程度普遍不高。

　　三四十歲的中青年壓力大，成暴力主體

　　新：為什么兇手多為30—40歲的中青年人？

　　藍：這個年齡段的人，尤其是男人，一般都是家里的頂梁柱，上有老下有小，養家糊口是男人天經地義的責任，一旦家庭內部因為經濟、就業、學業、醫療、養老等問題產生矛盾，對男人的指責是比較多的，這樣一來給男人帶來的壓力是很大的，如果不及時疏導壓力，輕則產生一些情緒問題，重則引發暴力沖突，個別性格比較極端的人會選擇犯罪的方式去發泄內心的壓力。

　　新：你認為文化層次影響犯罪幾率？

　　藍：這并不是肯定的，但受過良好教育的人面對壓力時選擇溝通的幾率會比較大，再有就是文化水平和道德水準有一定的正比關系，也就是自我道德束縛能力會高一些。但是即便如此，一個受過良好教育的人，擁有很高的學歷，如果遇到壓力不會自我疏導，也會產生情緒問題，自然隨著時間的增長就會積怨成疾，本身再加上性格的偏執極端，同樣會作出極端的方式去弒親。所以，文化程度影響犯罪發生雖然算是一點共同點，但是絕不是完全的。

[1]