當(dāng)?shù)貢r間8月7日上午，倫敦奧運(yùn)會男子110米欄預(yù)賽第6組比賽在“倫敦碗”打響，中國田壇頭號明星劉翔在發(fā)令槍響之后順利出發(fā)，但在“攻擊”第一個欄架時，左腳直接踩到了欄架摔倒在地。時間仿佛短暫凝固，但隨之而來的，是沸騰不止的聲音，且輿論的強(qiáng)度絲毫不遜色于四年前劉翔在北京奧運(yùn)會上突然退賽所引發(fā)的議論狂潮。

　　這次對劉翔的關(guān)注與討論，從各個角度反映出民眾的一些心理變化。若說上屆奧運(yùn)會的退賽，讓人遺憾多于其他，那么這一次的摔倒，則讓人少了很多驚愕，曾經(jīng)的期許，或許被這位飛人四年前的退賽大打了折扣，因此在各種聲音中，“意料之中”、“表演加被迫”之類的言論明顯占據(jù)高地。

　　我們?nèi)匀挥浀脛⑾璋四昵皧Z冠，身披國旗繞場一圈的場景，那個時刻所激發(fā)出來的民族驕傲感是如長江之水般滔滔不絕的，一方面確實是因為110米欄花落中國的意外之喜，另一方面便是長期在“民族自豪感”的灌輸之下生成的集體無意識體現(xiàn)。這種情緒的軌跡延伸至北京奧運(yùn)會時，作為最受期待的運(yùn)動員，劉翔在關(guān)鍵時刻轉(zhuǎn)身下場，一度引發(fā)國人怒罵，紛紛恨其不爭，暴烈的情緒下，曾經(jīng)的勇士在人們口中瞬間淪為懦夫與小人。

　　然而這一次，不管爆發(fā)出來的各種聲音體現(xiàn)得如何激動，我們都不難發(fā)現(xiàn)這其中不乏明察之見，相對于前幾年在渾沌中一股腦兒將情緒傾泄至運(yùn)動員身上的表現(xiàn)，如今的聲音更多傾向于“個體運(yùn)動員在體制之下不得不異化表現(xiàn)”的認(rèn)知。雅典之戰(zhàn)劉翔的突出成績，無疑替“體育強(qiáng)國”的盛名增添了一道光環(huán)，無論是出于對榮譽(yù)的堅持還是對驕傲的保守，“飛人”的神話顯然都是不能破滅的。正是因為神話不允許被破滅，因此寧愿讓運(yùn)動員以傷病之由退賽，也不能讓有可能產(chǎn)生的失敗來埋葬曾經(jīng)的輝煌。事實上，這個有關(guān)劉翔的“體育暗語”已并非秘密，而人們之所以愿意給予劉翔個人以理解和寬容，也正是因為看到了現(xiàn)象背后的本質(zhì)。

　　時間僅僅過了四年，我們發(fā)現(xiàn)似乎一切都有了改變。或者說，在期待與失望中，人們已經(jīng)悄然完成了一種轉(zhuǎn)變，由單純對成敗結(jié)果的關(guān)注，轉(zhuǎn)向了造成這種成敗的背后原因的剖析。劉翔的“意外摔倒”，給民眾造成的心理沖擊明顯小了很多，在不少人心中，這名曾創(chuàng)造奇跡的“飛人”已經(jīng)走下了神壇，他在賽場上的表現(xiàn)，不僅僅是個體的命運(yùn)、得失，而且牽連到太多的利害關(guān)系。從非理性的情緒釋放，到冷靜地進(jìn)行邏輯、成因分析，將個人的歸個人，體制的歸體制，關(guān)注賽事的人群，儼然完成了從簡單思維中的一種抽離，賦予體育更多的理性思考。

　　“體育精神不再”，是人們頗為擔(dān)憂的問題。蓋因與體制過于密切的關(guān)聯(lián)，使運(yùn)動員個體難以對抗一些不合理的安排，他們或者成為刻意安排下的“敗將”，或者成為漠視規(guī)則下的被驅(qū)者，又或者成為無可奈何的“逃兵”，這些灰暗與過失，在內(nèi)幕不明時，仍需個體為之承重和買單。在個體尚無法完成與體制的切割時，無辜、委屈自然會如影隨形，只是，看客們已由曾經(jīng)的霧里看花變成了現(xiàn)在的洞若觀火，無論輸贏，我們都能淡定了。

（龔艷麗）