曾有人用“孔雀東南飛”描述中國勞動力涌向一線城市的局面。然而時過境遷，如今感嘆著“長安米貴，居大不易”，身或心開始返鄉的隊伍卻日漸壯大。對此，智聯招聘網站4月份就“逃離大城市”狀況進行了一項特別調查，該調查數據顯示：在北京、上海、廣州、深圳四個一線城市工作的職場人士中，近八成人偶爾會有離開一線城市的念頭;如果確實有就業機會，80.8%的人表示自己會去二三線城市就業。而已經動身回鄉的“候鳥”中，最多的又是年輕白領。是什么，讓他們曾經的“都市夢”半途而廢?又是什么，讓他們甘愿放下已有的一切重新開始?

　　奮斗數年毅然返鄉

　　最近，一名網友的經歷引起了許多人的共鳴：2005年大學畢業時，她眼中的北京是一座金碧輝煌的宮殿，閃爍著金光，彌漫著書香。于是通過考研，她如愿搭上了進京的列車，畢業后又順利進入了一家知名外企，一切似乎再完美不過。然而，這次回家過完年后不到一個月，她就火速遞上了辭呈，趕在清明節之前“打飛的”回老家長沙，火急火燎地買了套房子。是什么促使她發生了如此的轉變?“返京前去看一個同學，在她家的大客廳吃完午飯，坐她的轎車去了火車站。再擠地鐵回家，看著那吞掉一半工資的簡陋租房，我像被一棒子打醒了——她和老公的工資是我們倆的1/2，但生活質量卻是我們的2倍!我們奮斗了5年，沒有戶口，存款買不起一部車或者一個洗手間，又不敢要孩子，再留下來圖什么啊?”

　　從智聯招聘網站的調查來看，這位網友的心聲正代表了“返鄉潮”的首要原因：房價太高，生活成本難以承受。其次，工作壓力太大，生活節奏過快也讓“漂一族”疲憊不堪。還有超過1/3的被調查者認為一線城市生活環境惡劣、空氣污染嚴重、交通擁擠令人難以忍受。還有一些害著“思鄉病”的人們則處在“身未動，心已遠”、顧慮重重的階段。

　　房價只是最后一根稻草

　　對這個群體，香港城市大學社會心理學系副教授岳曉東、北京師范大學心理學院副教授閆鞏固都認為，在這一現象背后，既有廣闊的社會現實背景，也有深層次的心理需要起作用。這些人的返鄉動機有三種：

　　第一種，趨利避害現實型。隨著社會的發展，一線城市的光環漸漸隱退，而二三線城市的優勢慢慢凸顯。智聯招聘的數據就指出，北京、上海、廣州、深圳四個一線城市的職場人幸福指數多集中在60—80分，比其他城市幸福指數的平均水平低了一個分數段。用一位受訪者的話來說，“許多城市也有宜家家居，有各種頂級品牌，就算沒有的，通過一根網線，上網也能買到了。”

　　第二種，心理需求改變型。雖然能更好地滿足吃穿住用行等現實需求，但大城市卻很難滿足所有人任何階段的自我效能感、歸屬感和安全感：有些人終于當上了“鳳尾”，慢慢發現其實“雞頭”才是自己真正想要的;有些人即使有了本地戶口，卻總有著異鄉人的底氣不足;有些人游走在人海茫茫中，比在家鄉的窮鄉僻壤更容易感覺警覺和不安。“人只有體驗了最全面的人生，才能做出最無悔的選擇。一般來說，5年是異鄉人的一道心理坎。”岳曉東指出，“相比起來，房價或者壓力等外在原因，只是壓倒駱駝的最后一根稻草。房價并不是篩選精華的篩子，對這些人而言，大城市只是驗證他們心理朝向的一個驛站。”

　　第三種，跟風表達不滿型。“在一個群體中，15%—20%的人是領導潮流者，其余的人則是受從眾心理的驅使者。”閆鞏固指出，因為人的心理需求總是處于一種不被完全滿足的狀態，因此有些人并不是真正想回鄉發展，而是以此風潮寄托自己對現狀的不滿。

　　決策加減法幫人做決定

　　有了返鄉的念頭，那怎么知道自己究竟是不是真的適合回去呢?“深刻認識自己想要什么，然后擇善固執。”岳曉東干脆地回答。

　　首先，可以分別詳盡地列出真正去或留后的種種現實問題，及其對心理產生的各種影響程度，如心理影響從差到好記為1—10分，然后將決策的所有心理影響分相加，就可以得出自己真正想要什么了。

　　其次，“疑行無成，疑事無功”，所謂擇善固執就是“決定好了就出手，出了手就莫后悔”。老是患得患失的人，則要考慮每一種方案的后悔值，選擇“如果沒做，一定會后悔的”作為最優方案。

　　另外，閆鞏固也指出，雖然內心的選擇能左右人的適應能力，但每個人的適應性還是不盡相同，“只有30%的人打心眼里很樂意改變自己。剩下的人則多是被動改變型，他們適應能力比較差，評估時必須更保守和謹慎一些，免得賠了夫人又折兵。”

（梁子豪）