日前，我國首部《網絡成癮診斷標準》（以下簡稱《標準》）通過論證。22日，山東有關專家在濟東網癮康復中心召開座談會，專門就《標準》展開討論。會上，專家們就網癮是不是精神病展開了激烈討論。

　　爭議中的《標準》

　　“這份《標準》是由軍區總部分專家制定的，目前正在報衛生部批準。”山東網癮康復基地主任翟振杰在座談會上稱，他日前剛參加了衛生部組織的行為干預戒除網癮專題研討會，他對《標準》中對網癮的界定持有不同看法。

　　“我認為這份《標準》制定得很不科學，也很不負責任。”翟振杰認為，首先，網癮的實質是過度使用網絡造成的不良行為習慣和心理障礙現象，是心理問題，不是精神病。其次，把網癮界定為精神病，有故意把網癮擴大化、妖魔化之嫌。最后，網癮通過治療可以完全康復，而精神病則不能徹底康復。

　　記者又采訪了一些家長和青少年，發現他們普遍不能接受《標準》把網癮界定為精神病。

　　網癮是廣義精神病？

　　“其實我們混淆了精神病的概念。”濟南市精神病醫院康復中心主任馬龍介紹說，精神病的全稱為精神，它有廣義和狹義之分，生活中通常所指的精神病是狹義的，病情比較嚴重，例如失去理智，殺人放火等；廣義的則比較輕微，人感覺不到，例如狂躁癥等，當然也包括網癮。馬龍認為，網癮是人格不健全、存在人格缺陷造成的，通過提高當事人的認知，完全可以康復。

　　“現在也不能把上網成癮者送到精神病院接受治療。”濟南市精神病醫院主任醫師曹國民介紹說，在精神病醫院，治療的方法都是藥物治療，對網癮者，曹國民還是建議用目前業界使用的“六位一體”康復法，即通過軍事管理、心理矯正、認真教育、電腦技術、文化補習、家庭親情關懷等，讓他們正確使用網絡，而不是體罰他們，更不是用藥物強制戒除網癮。

　　網絡成癮者犯罪難免刑責

　　有人猜測，如果該《標準》被有關部門批準，網絡成癮者犯罪可能被判無罪或從輕判罰。對此，有關律師表示，其很難免刑責。“網癮是否歸屬精神病目前還沒定論。”山東明湖律師事務所律師劉純清說，在以往的刑事責任能力鑒定中，都沒有將網絡成癮納入精神病范疇進行鑒定。

　　“被告人是否具備刑事責任能力，并不是以病來推斷，而是以案件發生之時，綜合被告人的精神狀況來考慮的。”劉純清說，從目前的情況來看，《標準》只是北京軍區總醫院一家制定的，對司法審判沒有任何影響。如果將來《標準》被衛生部批準，也必須由國家有關部門出臺相關的法律法規予以規定，才能將網絡成癮認定為精神病，從而影響定罪量刑。