兩性關系是最難解的關系，也是人們樂此不疲討論的內容。異性相吸，我們總是樂于討論男人和女人之間的那些事，在作為旁觀者的時候，冷靜點評，指點江山。如果自己是當事人呢？就像那重復了百八十遍的偶像劇請一樣，兜兜轉轉。這縱然是因為我們是當事人的關系，更因為是對這段關系很緊張，對這個人很在乎，他的一舉一動一笑一顰總是讓你想太多，導致自己無法保持正常的判斷能力，成為了旁人眼中的傻子。

從身邊甚至自己的經驗我們可以得知，智商再高、生活經驗再豐富的人，一遇上兩性問題仍可能焦頭爛額、不知所措。在你今天想錯了嗎？愛情里的八個思考短路中提到很多爭端是緣于錯誤的推論，甚至可能因為這些錯誤的觀點而損害彼此的關系，而在給不一致的愛中更討論為什么欲得不到的愈掛念。愈是想法不對等的愛，愈讓人煩心懊惱，為什么面對兩性關系時，我們總會想太多！

一座咖啡廳里，人們都在喝著咖啡，吃吃小點心。有些人在與朋友們聊天，而有些人則在看著手上的書，有人正在筆電上敲敲鍵盤。在空中飄著的爵士音樂，好像讓空氣中多了一些會跳躍的元素。

坐在某角落的A男看著對角的B女，再對身旁的朋友說：那個女生蠻正的嘛～哦哦，她看過來了，你認識她嗎？呵呵，看她的表情就知道肯定也是對我有興趣啦，哇哈哈。你說我該不該上前去搭話啊？

該被瞄且那么巧合就對上視線的B女心里想著：看什么看啊？死色鬼，沒看過美女嗎？，雖然覺得不舒服，但是還是禮貌性地對A男微微一笑。

看到B女美麗且微笑著的臉龐，A男就更加確定B女對自己有興趣了。

換個場景，在汽車里頭，W男和X女是一對情侶。W男一直都認為X女是自己以結婚為前提交往的對象，認真地思考著X女下個禮拜的生日要如何給她個難忘的一天，但是X女卻不斷地懷疑W男是否愿意定下來的真心，覺得這段親密就僅是建立在肉體上。不安全感的心一直搖蕩。

沉默的瞬間被打破了，X女對W男說：我們分手吧。

W男困惑了，覺得這一切來得太突然。寶貝，怎么啦？怎么又鬧情緒啦？

X女氣了，心里想著W男口中的又鬧情緒啦是什么意思，是在嫌棄自己的不可理喻，無理取鬧嗎？于是生氣地回應：對啦，我就是愛鬧脾氣啦！怎樣？！不愛我了就分手啊！說著說著眼淚就掉下來了。

W男急了，不知所措的他，只好將X女擁入懷里，撫著她的頭，默默地安慰著。別哭啦，寶貝。告訴我你在想什么好嗎？我都聽你的。

這些場景，大家是不是很熟悉？大約是每個戀愛中的人都會遇到同樣的事情，自己也會當過舉例中的那些人。有時候，覺得自己很委屈，對方一點都不明白自己在想什么。其實，A男和X女，我想，你們大概都想太多了。

在兩性關系中，誤解對方原意的情況常常發生，在猜疑與缺乏溝通的情況下，不在大家期望中的悲劇就容易產生了。但是由于兩人的家庭背景、成長經歷和個人性格不一樣，對事物的看法也不一致，這是常常有的事。但是又非常緊張對方的反應，可能對方一個很隨便的眼神很隨意的一句話都會讓你想太多。

在演化心理學里頭，謬誤管理理論（ErrorManagementTheory）提議，在兩性關系中，男生較易高估女生對自己的興趣，而女生較易低估男生愿意對自己付出承諾的程度（Haselton，&Buss，2000）。

失去了一個交配機會的男生，失去一位可提供資源的伴侶的女生，在傳遞基因的賽跑上就輸了。于是，在演化的進程上，我們寧可保險一些，傾向于代價比較少，利潤比較高的選擇。所以男生不斷地誤解女生對自己有興趣，女生不斷地懷疑男生對自己的真心。即使在這傾向下的評估錯誤，對男生而言，代價就只是一點點在求偶過程中的資源損失（金錢、時間、精力），相對于失去一個傳遞基因的機會，這個代價可小得多了。對女生而言，傾于懷疑伴侶真心，即使評估錯誤，只會換來真心愿意付出的伴侶更多的關心，相對于不小心相信不愿意付出承諾的伴侶，付出的成本小得微不足道啊（在避孕技術發達之前，還可能懷上他的孩子，然后他就拍拍屁股不見蹤影。現在避孕科技那么發達，這種情況當然可以避免了）。

問題的一切，都還是歸咎于子宮長在女生身上？

也有人提出說：這思考謬誤，可不關演化的事，而是社會里頭的其他因素，如：性別架構（Genderconstruct）、媒體、教育等等造成的。這種先天與后天（NaturevsNurture）的討論，就像是先有雞還是先有蛋的問題，討論個沒完沒了。

雖然，貌似從演化來看，兩性思考的方式有點不同，然而卻不應該把它視為必定的存在。在作出結論時必須思考，對方想的真的是這樣嗎？

男生們，那位女生真的對你有意思嗎？還是只是禮貌性的微笑而已？別無其他意思？

女生們，當然還是可以小小的任性，但是小心鬧得太多，你的寶貝就被你難纏的脾氣嚇跑了哦！

雖然我們一直強調，在兩性關系中，不要想太多。但是對一個人一件事很在意的時候，過度緊張就變成了一個不可避免的事。有時候，在兩性關系中，這種過度緊張還能促進兩人的感情呢。所以，想太多有利也有弊，只要不是亂吃飛醋或者胡亂誤會，也便是一種情趣了。